tag:blogger.com,1999:blog-14952688.post5223124171327307962..comments2023-09-20T12:28:13.683+02:00Comments on TERRA DE SOMNIS: EL BUDISMO DE LA TIERRA PURAterraxamanhttp://www.blogger.com/profile/15545512905298196541noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14952688.post-2790819350006291622019-07-10T08:11:27.678+02:002019-07-10T08:11:27.678+02:00Se dice que la singularidad tecnológica hipotética...Se dice que la singularidad tecnológica hipotética en 2045 , creará una especie de utopía, nuestro mundo (Saha) de dolor y sufrimiento se convertirá en Sukhavati, cuando lleguemos a la singularidad , el budista-panteísta Ben Goertzel dijo que podría significar nuestra destrucción o la felicidad infinita y eterna, o cualquier cosa que nuestras mentes miserables no llegarían a comprender. De hecho incluso Frank Tipler cree que su teoría punto omega es compatible con el budismo japonés de la tierra pura , un ser Artilecto o sobrehumano o post-humano que establece el paraíso o cielo por compasión y nos es dado, todos los seres alienígenas, baterías, animales , humanos y no humanos de todo el multiverso a pleno derecho tienen la naturaleza de buda , siendo partícipes de la tierra de la dicha suprema de la felicidad (sukhavati).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14952688.post-17630973918709664232016-01-16T16:17:07.001+01:002016-01-16T16:17:07.001+01:00Perdonadme si he sonado un poco radical o fuerte. ...Perdonadme si he sonado un poco radical o fuerte. Pero creo firmemente q hay q combatir esta idea equivocada de que budismo es una Religión y q el Dios de esta es Buda. Es la peor tergiversación del budismo q se haya difundido nunca, el problema es q nosotros los occidentales no entendemos realmente los significados de esta maravillosa cultura del budismo porque sus fronteras no son exactamente ni filosofía ni religión, quizás la culpa sea de los mismos japoneses q adaptan sus criterios a los nuestros, fundando iglesias y matrimonios, vaya q es una pena. Somos nosotros los q tenemos q aprender su lengua cultura y pensamiento y veremos desde dentro las cosas y no desde un trasplante cultural q pierde sus verdaderas propiedades y significados. Si es cierto q parece la "fe popular" una divinizacion, pero en realidad no lo es, un ser espiritual como un Buda o Bodhissattva, Mora en un Mundo superior Divino y q por tanto posee cualidades divinas pero no lo hace ni le compara com Dios al estilo Jehová occidental y ssimilares, en lo absoluto. Habló de mi experiencia vivencial en los templos chinos a los q asisto en Madrid, y he descubierto todo esto allí. Por eso os recomiendo a todos los amantes del budismo de la tierra pura considerar todas estas cuestiones y tomarlas de cualquier manera, con incorrectas interpretaciones. Por favor consultad la literatura china al respecto. No muchas veces se ha tenido q volver a las fuentes chinas para recobrar el rumbo de la sabiduría budista. Igualmente te agradezco tu interés de divulgación en la Tierra Pura. AMITUOFO.A.E.Q.A.https://www.blogger.com/profile/11968627515061726580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14952688.post-23545763407689445352015-03-20T08:59:12.739+01:002015-03-20T08:59:12.739+01:00apreciados miembros del del Club Shaolin
Os agrad...apreciados miembros del del Club Shaolin<br /><br />Os agradezco la crítica aportada a la entrada. Muy probablemente, tengáis razón cuando decís: "No hace falta convertir a los Budas en dioses, son simplemente lo que son, hombres que alcanzaron el estado de Buda. Dejad de confundir a la gente con llamar Dios al Buda, por favor estudiad el budismo original, no hay ni Dios ni Alma en la enseñanza" y también que:"una cosa es la Religión institucional y Dios, y otra cosa es el Buddhadharma. Un Buda es una cosa y Dios o Brahma es otra cosa, está claro. El patriarca Yin Kuang; expresa que budismo no es una religion, es simplemente un Camino de Educacion para redescubrir la propia naturaleza y salvación en Amitabha" , en otras entradas sobre el budismo ya me hacía cargo de ésta opinión. Pero para millones de budistas, no sólo en Japón, sino también en otros paises del sudeste asiático, la "fe popular" ha derivado en una "divinización" de la figura de Buda y de los Budas en General.<br />De todas formas, reitero mi gratitud por vustra opinión.terraxamanhttps://www.blogger.com/profile/15545512905298196541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14952688.post-43755667731381938712015-03-19T13:32:13.894+01:002015-03-19T13:32:13.894+01:00Creo que los del budismo japones de la tierra pura...Creo que los del budismo japones de la tierra pura tenéis que revisar las propias fuentes del budismo chino de la tierra pura, pues confundis a la gente que no sabe...pues una cosa es la Religión institucional y Dios, y otra cosa es el Buddhadharma. Un Buda es una cosa y Dios o Brahma es otra cosa, está claro. El patriarca Yin Kuang; expresa que budismo no es una religion, es simplemente un Camino de Educacion para redescubrir la propia naturaleza y salvación en Amitabha, no deben llamarse iglesias budistas como han hecho lamentablemente en EE.UU.(budismo Shin), es una total tergiversación japonesa, típico, quieren ser los mejores... No hace falta convertir a los Budas en dioses, son simplemente lo que son, hombres que alcanzaron el estado de Buda. Dejad de confundir a la gente con llamar Dios al Buda, por favor estudiad el budismo original, no hay ni Dios ni Alma en la enseñanza,menos mal que en Taiwan se conservan las cosas originales, por favor corregid....A.E.Q.A.https://www.blogger.com/profile/11968627515061726580noreply@blogger.com